(相關(guān)資料圖)
7月11日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。
有記者提問,您剛才提到關(guān)于IAEA就福島核污水的報告,有一些專家說這一報告是不充分的,您提到的專家是否是包括了中國專家在內(nèi)的為IAEA撰寫報告的12人專家?
汪文斌 資料圖 圖源:外交部網(wǎng)站
汪文斌表示,我們多次強調(diào)國際原子能機構(gòu)的綜合評估報告存在局限性與片面性,沒有解決國際社會對日方排海計劃正當性、安全性、合法性等關(guān)切,不能被日方當作排海的通行證。格羅西總干事也多次表示,國際原子能機構(gòu)不會為日方的排海決定背書。
“我還要告訴大家的是,參與評估的專家發(fā)表了不同的看法,這是無可爭辯的事實?!蓖粑谋笳f,大家都知道,福島核污染水含有幾十種放射性的核素,很多核素尚無有效的處理技術(shù),部分長壽命的核素可能隨洋流擴散,并形成生物普及效應。核污染水排海將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量,給海洋環(huán)境和人體健康造成潛在危害。日方并沒有邀請世界衛(wèi)生組織等專業(yè)機構(gòu)從衛(wèi)生健康角度開展評估,僅邀請國際原子能機構(gòu),根據(jù)日方提供的少量樣本數(shù)據(jù)開展評估。國際原子能機構(gòu)假設日方凈化裝置長期有效可靠,日方排放管理30年不犯錯不失誤的假設,得出的相關(guān)結(jié)論不可信。
有記者提問,您反復提到,有一些專家認為IAEA的報告是不充分的,但是沒有指出這些專家的名字是什么,我并沒有看到媒體的相關(guān)報道,您是否說出是哪位專家以及核安全領(lǐng)域的哪些人士認為這一報告不充分?
“我要再次告訴你的是,國際原子能機構(gòu)發(fā)布的評估報告,相關(guān)的專家對此是有爭議的,這是無可爭辯的事實?!蓖粑谋笳f,如果說你沒有看到相關(guān)的報道的話,只能說明看得還不夠仔細,我建議你再認真地看一看近期的相關(guān)的報道,我想廣大公眾可以從媒體的報道中看到相關(guān)的消息,或者說你也可以向原子能機構(gòu)來進行求證,看看是不是有相關(guān)的專家對評估報告發(fā)表了不同的看法和意見。
汪文斌補充說,不只是相關(guān)的專家在對報告有著爭議,在本地區(qū),甚至在全球范圍也有很多的公眾、很多的團體對這個報告都發(fā)表了強烈的批評和反對的態(tài)度,這也是大家從媒體的報道當中不難發(fā)現(xiàn)的。
Copyright @ 2001-2013 www.nuoxin-cn.com All Rights Reserved 中國時尚網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系方式:954 29 18 82 @qq.com
粵ICP備18025786號 營業(yè)執(zhí)照公示信息 未經(jīng)吉中國時尚網(wǎng)書面授權(quán),請勿建立鏡像,轉(zhuǎn)載請注明來源,違者依法必究
關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 版權(quán)聲明 | 招聘信息 | 友情鏈接 | 合作伙伴 |