《不完美受害人》在激烈的罵戰(zhàn)中收官了,豆瓣7.6分。
(資料圖片僅供參考)
非常理解大家對(duì)這部劇的爭(zhēng)議。
首先,林允飾演的受害人趙尋過度不討喜,無論劇中角色的行為還是演員本身的演技與路人緣,都在不斷挑戰(zhàn)大家“喜歡即正義”的底線。
其次劉奕君飾演的成功,又過分儒雅帥氣,讓觀眾不得不在“人長(zhǎng)得帥一切皆可原諒”的雙標(biāo)邊緣掙扎。
只能說這部劇從編劇到導(dǎo)演都太狠了。他們?cè)O(shè)置了某種極端卻又常見的場(chǎng)景,來考驗(yàn)女性或者女性主義者,能否在面對(duì)一個(gè)多金、帥氣、擅長(zhǎng)狡辯的施害者,與一個(gè)軟弱、幼稚、昏招不斷的受害者時(shí),依然堅(jiān)守自己關(guān)于道德、法律、平權(quán)的判斷。
說實(shí)話,很難。
許多自詡為正義的人,本質(zhì)上還是雙標(biāo)。內(nèi)心對(duì)于價(jià)值的判斷會(huì)隨著自己的喜惡而搖擺。在長(zhǎng)期的男權(quán)主義教化下,女性天然帶有原罪,厭女問題隱蔽而頑固,因此女性尤其年輕姑娘,很容易成為“以直覺、喜惡判斷是非”的大眾評(píng)審團(tuán)的皮鞭下的受害者。
幾乎所有女性都生活在雙重壓迫之下——
第一,女性始終處于更容易被挑剔與厭惡的一方,而挑剔厭惡她們的人,不僅僅是男人,更多的還是女性自己。
第二,女性天然被要求完美,很多女性本身也被完美主義PUA太久,于人于己都難免過度反思與挑剔。
對(duì)于女性,我們的底線在90分;對(duì)于男性,我們的底線在50分,假如這個(gè)男性有權(quán)有勢(shì)長(zhǎng)相英俊,這個(gè)底線甚至可以降到20分。這就導(dǎo)致了在許多是非面前,受害女性會(huì)被輿論二次傷害。人類的喜惡天性,天然是向男性傾斜的。
在面對(duì)女性受害者時(shí),我們很容易質(zhì)問:你為什么不可以,為什么沒做到。而對(duì)于有權(quán)有勢(shì)的男性施害者,我們的心理是:男人就是那樣,他已經(jīng)不錯(cuò)了;如果男性施害者身世凄苦,我們又會(huì)說“瞧!這社會(huì)把老實(shí)人逼的?!?/p>
這種底線的落差所形成的偏見,幾乎存在于每個(gè)出生、成長(zhǎng)于男權(quán)社會(huì)的人心中。
正如上野千鶴子所說:“如果我100%不厭女了,就沒必要當(dāng)女性主義者,因?yàn)槲以僖膊恍枰窢?zhēng)了?!鄙弦袄蠋熯€說過一句讓人深為震撼的話:只要一個(gè)人在不斷地與內(nèi)心的厭女情結(jié)做斗爭(zhēng),就可以視為在為改變女性的命運(yùn)而努力。
相信《不完美受害人》的主創(chuàng)一定熟讀了上野千鶴子的所有作品,才讓這部劇成為一把劍,不斷撩撥女性觀影者內(nèi)心深處的矛盾。
我完全理解為什么很多姑娘邊罵邊看或者看一半棄劇,因?yàn)椤恫煌昝朗芎θ恕诽峁┑慕^不是一次愉快的觀影體驗(yàn),它每個(gè)細(xì)節(jié)都在挑戰(zhàn)我們的思維慣性。
當(dāng)觀眾知道趙尋收了成功以工作之名送的88萬奢侈品禮物以及50萬額度的信用卡黑卡時(shí),幾乎出離憤怒了。甚至以女性為用戶主體的小紅書上,也是一片痛罵,罵點(diǎn)主要集中在她既然收了這么多錢,就應(yīng)該知道接下來會(huì)發(fā)生什么。
這種邏輯跟“可以牽手就意味著可以做一切,答應(yīng)吃飯看電影就意味著答應(yīng)上床”本質(zhì)上其實(shí)沒有任何區(qū)別。
男權(quán)社會(huì)的規(guī)則對(duì)于女性的洗腦與迫害,往往十分隱蔽卻足夠要命,它扭曲了許多正常的邏輯。
在收取禮物、接納不合理的升職加薪這件事上,大家對(duì)趙尋怒其不爭(zhēng),對(duì)成功卻沒有疑問。因?yàn)橼w尋不符合男權(quán)社會(huì)好女人的標(biāo)準(zhǔn),而成功卻符合男權(quán)社會(huì)成功男人的標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)我們一再強(qiáng)調(diào)女孩要抵抗誘惑,其實(shí)已經(jīng)把女性放在了“完美受害人”的位置上?!澳腥丝梢孕男g(shù)不正地誘惑你,女人必須一身正氣地去抵抗”成了約定俗成的規(guī)則。
為什么沒有另外一個(gè)可能:你愿意送是你的事,我不想上床是我的事;你想當(dāng)冤大頭沒人攔你,但你沒有權(quán)利給我定價(jià)?
當(dāng)受害者為女性,施暴者為成功男性時(shí),幾乎沒有人反思成功男性的行為是否合理。
比如劉奕君飾演的成功,身為已婚男人、上市公司老總,為什么要給年輕女下屬錢物、破格提升她為總經(jīng)理助理;他這種超出道德邊界與職場(chǎng)規(guī)范甚至可能違反資本市場(chǎng)規(guī)則的行為,為什么沒有被觀眾第一時(shí)間譴責(zé)。
大家的第一反應(yīng)不是成功這個(gè)男人果然很壞,給小姑娘挖陷阱,而是趙尋這個(gè)女孩果然不行,接了那么多東西,卻不愿意跟人家上床,還報(bào)警qj,成功太冤了,有88萬什么女人找不到……
想想這個(gè)邏輯真的公平合理嗎?
即使拋開性別問題,它的不合理之處也顯而易見。強(qiáng)者可以無底線地誘惑弱者,而弱者唯一的選擇是反人性地抵抗誘惑。抵抗住了可能被說傻,失去了人生翻盤的機(jī)會(huì);一旦失守,強(qiáng)者對(duì)弱者所有的加害都合理化。
對(duì)于女性主義,上野千鶴子曾經(jīng)有一段精準(zhǔn)的表達(dá):“女性主義的奮斗目標(biāo),是創(chuàng)造一個(gè)弱者也能安心生存的社會(huì),而不是逼迫女性成為強(qiáng)者?!?/p>
強(qiáng)者有更大的能力、更多的機(jī)會(huì)傷害弱者,在強(qiáng)弱對(duì)決中,我們始終要先去質(zhì)問強(qiáng)者為什么那么做,而不是質(zhì)問弱者為什么不拒絕。
面對(duì)成功的圍獵,趙尋年輕、涉世未深、經(jīng)不起誘惑,在職場(chǎng)與社會(huì)地位中都處于弱勢(shì),與其問趙尋接受禮物時(shí)為什么沒有想到會(huì)被侵犯,更應(yīng)該質(zhì)問成功,你給她那么多東西,是不是想要誘惑性侵。
《不完美受害人》的編輯任寶茹回應(yīng)爭(zhēng)議時(shí),有一段掏心窩子的話——
“我們把趙尋這樣一個(gè)人物掰開了揉碎了,放在大家面前,讓大家去評(píng)價(jià)她、去審判她,是為了什么?是希望大家看了以后想想,當(dāng)一個(gè)人一身的大窟窿小眼子,瑕疵像篩子一樣時(shí),她有沒有權(quán)利反抗?”
主創(chuàng)知道自己是會(huì)挨罵,也有辦法輕輕松松地修改一些情節(jié),比如把趙尋塑造得更貞潔烈女一點(diǎn),或者選擇讓曉明哥來演成功(對(duì)不起曉明哥,哈哈),她們沒有取這個(gè)巧,而是把趙尋這樣一個(gè)渾身充滿瑕疵、更加具有真實(shí)性與可信度的年輕姑娘放在觀眾面前,促成至少一部分觀眾心梗之后的反思,很勇敢,也很超前。
如果毫無爭(zhēng)議,這樣一部劇就失去了它的現(xiàn)實(shí)意義。網(wǎng)絡(luò)的爭(zhēng)議讓我們更清楚地看到權(quán)勢(shì)上位的男性與女學(xué)生、女職場(chǎng)新人之間的不公平對(duì)決。他們像獵人一樣圍獵年輕女孩,享受權(quán)力的春藥、以及對(duì)方不敢拒絕的快感。
編劇也通過成功之口,回答了許多人責(zé)怪加害者時(shí)的論調(diào):他那么有錢,什么樣的女人找不到,犯得著侵犯你嗎。
“我喜歡看她糾結(jié)的樣子,我能看見她內(nèi)心里邊倫理道德、獨(dú)立自我、貪婪拜金,幾種力量人神交戰(zhàn),打成一團(tuán),太刺激了?!?/p>
自古以來逼良為娼、勸妓從良就是渣男的兩大癖好,他們享受的不是愛甚至不是性,而是通過征服與污染一個(gè)并不情愿的女性,改變她的人生軌跡甚至重塑她的三觀,以顯示自己的無所不能。
成功從看守所出來,第一時(shí)間找到趙尋,說一輩子經(jīng)歷了許多意外,但被趙尋告發(fā)這事兒,他萬萬沒想到,并因此第一次對(duì)自己的人生失去了掌控力。
成功們知道女孩不愿意,但他們享受的正是“她不得不愿意,并且無從反抗”。他將其視為男權(quán)社會(huì)的游戲規(guī)則,在這個(gè)規(guī)則之下,女人貪婪、弱小,他們一面享受一面嫌惡。
趙尋、林闞、晏明,每個(gè)人都不完美,每個(gè)人都擁有足以被觀眾吐槽的瑕疵,但正是她們的合力,讓成功這樣的男人意識(shí)到:權(quán)力的春藥不靈了。
這是影視劇巨大的進(jìn)步,希望能夠帶動(dòng)時(shí)代巨大的進(jìn)步。讓我們的女兒正視人生的貪婪,只有正視才能改變;也不再膽怯于權(quán)力的壓迫,正如上野千鶴子所說“誠實(shí)地對(duì)待自己,不糊弄自己”。
Copyright @ 2001-2013 www.nuoxin-cn.com All Rights Reserved 中國(guó)時(shí)尚網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系方式:954 29 18 82 @qq.com
粵ICP備18025786號(hào) 營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息 未經(jīng)吉中國(guó)時(shí)尚網(wǎng)書面授權(quán),請(qǐng)勿建立鏡像,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,違者依法必究
關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 版權(quán)聲明 | 招聘信息 | 友情鏈接 | 合作伙伴 |