陳建州性騷擾風(fēng)波再次升級,6月28日,陳建州方發(fā)布律師聲明起訴大牙,要求大牙賠償陳建州、范瑋琪各500萬新臺幣,并須在大牙的社交平臺專頁置頂?shù)狼嘎暶?天。對此大牙也通過社交賬號發(fā)文回應(yīng),表示:“再次感受到當(dāng)年窒息的壓力,但是這次我會勇敢,法院見”。
【資料圖】
大牙積極應(yīng)訴,也獲得了網(wǎng)友支持:用法律說話,將惡人繩之以法,才是正確的方式。
不過,也有網(wǎng)友替大牙擔(dān)憂,因為事件發(fā)生在2012年,當(dāng)時還是對方進(jìn)房間性騷擾,沒有任何畫面和錄音,取證怕是會很難。
不過有律師分析,大牙當(dāng)時說約了閨蜜和化妝師20分鐘后來房間聚一聚,而陳建州就是在這個時間來了她房間,進(jìn)行了性騷擾,陳建州離開后大牙就告訴了來到房間的化妝師和閨蜜,而這兩位也聽到了陳建州后來打電話繼續(xù)約大牙去他房間的對話,根據(jù)律師分析,這兩位完全可以當(dāng)做證人,法官會比較容易采信。而一旦坐實強制猥褻罪,陳建州就可能面臨6個月以上、5年以下有期徒刑。
另外,針對陳建州方面的律師聲明,也有專家進(jìn)行了解讀。
根據(jù)律師聲明顯示,陳建州方面主張大牙在本月27日發(fā)布的長文內(nèi)容純屬不實,違法和侵害當(dāng)事人名譽,基于惡意造謠零容忍的態(tài)度,當(dāng)事人已提起民事訴訟,要求大牙賠償一千萬新臺幣(約為232萬人民幣),并登刊道歉,恢復(fù)當(dāng)事人名譽。
大家都知道,娛樂圈的名譽權(quán),其實某種程度上不能直接當(dāng)做事件就是假的,打個比方,A做了這件事,而B公開到處傳播,損害了A的名譽,那A也可以起訴損害名譽。
所以要是覺得對方造謠,完全可以起訴刑事誹謗,比如最近葛斯齊曝出瘦子的風(fēng)波,瘦子起訴的就是刑事,而且受理案件的是地檢署。
因此,針對陳建州選擇起訴名譽權(quán),有業(yè)內(nèi)認(rèn)為,他是不敢針對爆料起訴。
有臺灣省業(yè)內(nèi)網(wǎng)紅稱:“很多同學(xué)問為什么不提告刑事誹謗?因為刑事認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)苛,一個不小心很可能地檢署認(rèn)證!所以選擇自由心證度較高的民事提告。至于求償1000萬部分,只是要嚇唬人的。民事求償你高興填一億都可以,只要你繳得起裁判費。就算最后判賠也不可能那么多,了不起30萬內(nèi)?!?/p>
而關(guān)于范瑋琪為何也在原告位置,是因為大牙的長文中提到,“你范范姐就很不愛做這種事啊”,涉及名譽權(quán)。
但是業(yè)內(nèi)也認(rèn)為,這本來就是兩件事,應(yīng)該分開提告才是,另外,只說不喜歡那件事,到底損害了什么名譽?諷刺范瑋琪:“難道是因為超喜歡所以很生氣嗎?”
而如果大牙發(fā)生時的閨蜜和化妝師愿意出來做證,那民事訴訟也很可能會被駁回。
所以大牙發(fā)聲表示積極應(yīng)訴,應(yīng)該也是準(zhǔn)備好了對戰(zhàn),目前來看陳建州被罵最多,而范瑋琪因為兩度跟陳建州一起聯(lián)合聲明也同樣口碑遭殃。
Copyright @ 2001-2013 www.nuoxin-cn.com All Rights Reserved 中國時尚網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系方式:954 29 18 82 @qq.com
粵ICP備18025786號 營業(yè)執(zhí)照公示信息 未經(jīng)吉中國時尚網(wǎng)書面授權(quán),請勿建立鏡像,轉(zhuǎn)載請注明來源,違者依法必究
關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 版權(quán)聲明 | 招聘信息 | 友情鏈接 | 合作伙伴 |