福利阁亚洲|欧美日韩123|国产XXXX高湖|17.c在线观看|欧美香蕉网|大地中文在线观看免费高清|爱丫爱丫免费观看高清电视剧|银河影视app官方下载

最近，白玉蘭獎公布了提名名單。

沒想到，名單一出，立即引發(fā)了激烈爭議——

《狂飆》的「高啟強」榜上無名。

(相關資料圖)

最佳男主角、最佳男配角，紛紛落空。

眾所周知，《狂飆》是今年最爆的國產(chǎn)劇。

而飾演高啟強的張頌文，人氣也是一路狂飆。

從角色的塑造到演員的演技，都收攬一片好評。

現(xiàn)象級的大爆劇、無數(shù)人認可的實力演員，竟然連一個提名也沒收獲。

這不免讓很多人感到心中不平。

萬萬沒想到的是，大家爭吵的并非是張頌文的演技。

而是，反派不能評獎。

爭議一出，不僅讓無數(shù)人大吃一驚，也讓魚叔感到十分荒謬。

因為反派的身份，就要被評審抵制嗎？

今天，就來和大家聊聊。

這個說法到底能否站得住腳？

先要說明一點。

反派不能參與評獎，并非評獎方給出的理由，而是網(wǎng)友的一種猜測。

前幾日，正當張頌文沒有提名的爭議爆上熱搜后，《狂飆》片方就已經(jīng)給出了解釋。

因為某些原因，并沒有為張頌文申報白玉蘭獎的「最佳男主角」。

表面上看，似乎是給了答案——

因為沒有報名，所以不能提名。

但，問題就在于那個「因為各種原因」，引起人們的各種猜想。

到底是什么原因？

不少人推測，是因為高啟強在劇中是反派角色。

不僅如此，一些大V也推波助瀾。

曾擔任過長春電影節(jié)專業(yè)評委，參與了華鼎獎、金雞論壇的譚飛，就在微博中表示：

大反派不會提名。

有業(yè)內(nèi)人士作證，似乎之前的猜測得到了驗證。

可事實上，這個說法依然是無稽之談。

首先，只拿大獎報名規(guī)則來說，就沒有相關要求。

再單拿這次的名單來說。

郭京飛憑借《對手》里的「李唐」一角，得到了最佳男主角的提名。

回想下他在劇中的身份是什么。

是個流落大陸的境外間諜。

再看他的各種行為。

除了做好表面夫妻，背地里假扮警察、暴力刑訊，盡是違法勾當。

李唐最終的結(jié)局，更為他徹頭徹尾的「反派」身份蓋了戳。

被捕入獄，坦白一切。

你看。

單憑一個郭京飛，不就能打了那些說「反派不能提名」的人的臉。

再往前追溯內(nèi)地各項大獎，也能找到更多例證。

因飾演反派角色而被提名甚至獲獎的演員，比比皆是。

2006年，第12屆白玉蘭獎最佳男主角獎，就頒給了英國演員雷·溫斯頓。

他獲獎的作品是《剃刀開道》，飾演的理發(fā)師陶徳就是一位連環(huán)殺手。

再有2011年的金雞獎。

孫淳憑借《秋喜》摘得最佳男主角獎。

他在片中飾演的，是一位陰險狡詐、殘酷無情的國民黨特務。

港臺地區(qū)的例子也不少。

劉德華第一次在金像獎封帝，憑借的就是《暗戰(zhàn)》里的通天大盜張彼德一角。

后來，又憑借《無間道3》的黑臥底劉建明，獲封金馬影帝。

梁家輝的第三次金像封帝，角色是電影《黑社會》里的大D——

一個囂張狂妄的黑幫大佬。

還有《色·戒》中梁朝偉飾演的易先生。

則是一個汪偽政府下的高級特務。

梁朝偉憑此成為第44屆金馬影帝。

國外的例子，更多。

比如《沉默的羔羊》中的「漢尼拔」。

安東尼·霍普金斯只出場16分鐘，就摘走了奧斯卡影帝。

而漢尼拔也一舉成為影史上最深入人心的反派角色之一。

再比如《教父》。

殘酷無情的黑幫故事，數(shù)十年來穩(wěn)坐影史前排。

更讓黑幫老大助馬龍·白蘭度二度封帝。

電視劇方面，則有《絕命毒師》。

塑造出了「老白」這個最著名的大毒梟。

演員布萊恩·科蘭斯頓也憑借此角，榮獲多個最佳男主角獎。

這么多先例在那兒，「反派不能提名」的說法也就不攻自破。

奇怪的是，還是有很多網(wǎng)友對這個說法堅信不疑。

魚叔前幾天其實就發(fā)過一篇科普微博。

卻沒想到引來不少質(zhì)疑。

更有人說，高啟強的成功是編劇的功勞，誰演都能火。

對此，魚叔實在不敢茍同。

判斷一個角色成功與否的直接方式，就是看觀眾是否喜愛。

播出時的鋪天蓋地的熱議，都足以證明高啟強這個角色的成功塑造。

而且演反派，是很有挑戰(zhàn)性的。

反派人物，往往會更加復雜、矛盾、多面。

張頌文雖然之前從未大火，但演技一直都是備受認可的。

《風中有朵雨做的云》里，他就曾飾演一個貪官唐奕杰。

出場時寥寥幾個鏡頭，就讓人恍惚覺得這就是個真的當官的。

不僅如此，他還演出了這個貪官更深層的特質(zhì)。

長期以來的懦弱、自卑，從而滋生出來極端、虛偽、無能狂怒等性格。

在強勢者面前唯唯諾諾，趨炎附勢，在弱者面前猖狂暴躁，控制力強。

雖然在片中只是個配角，但張頌文塑造的形象極其令人深刻。

事實上，許多實力派演員，都是通過反派角色為大眾所熟知。

比如寧理。

《無罪之證》中的李豐田，是他演員生涯中最關鍵的角色之一。

一手「反手抽煙」，讓一個面不改色、心狠手辣的連環(huán)殺人犯成了不少人的夢魘。

同時，也讓大家記住了這個演技牛X的好演員。

就連寧理自己也深知大家對李豐田的印象深刻。

在接演《流浪地球2》前，就曾以為對方要來找他再演個殺人的狠角色。

再比如王硯輝。

還有多少人當年看《烈日灼心》時像魚叔一樣，把最后的錄像當作真實的審訊現(xiàn)場。

魚叔當時得知真相后心里只想說一句話：

「我*，王硯輝神了！」

還有孫紅雷。

所有人「夢開始的地方」，必然是那個叫囂著「不氣盛能叫年輕人嗎」的手拿砍刀還提槍的狠人。

上街買個西瓜還砍人，劉華強的成功讓孫紅雷一夜成名。

前者成了國產(chǎn)同類型題材中難以超越的黑老大，后者成了現(xiàn)今戲路寬泛的老戲骨。

許多反派角色其實并不單薄，都有著復雜的人性面。

在實力演員的演繹下，更能彰顯其豐富的層次感。

比如，祖峰在《潛伏》里飾演的反派，李涯。

不僅演出了這個角色精明、狠辣，死咬不放。

也會在偶爾，顯露出自己敏感、脆弱、委屈的一面。

在「壞」這個看似扁平的元素之外，還注入了多重深意。

再加上演員本身的實力，才讓角色和故事變得鮮活動人。

如果說編劇是一個好作品的根，那么好演員的出色發(fā)揮就是作品的本。

這樣的故事，想不好看都難。

也有人會擔心，把反派捧得高是不是某種「價值觀顛倒」。

這樣的想法，必然是一種錯位。

是將演員和角色，捆綁在了一起。

其實，無論是觀眾的好評，還是獎項的勉勵，針對的都是演員的技藝與努力。

對于演員職業(yè)層面的嘉獎，不恰恰是一種肯定敬業(yè)的正能量嗎。

長期以來，很多人會不由自主地把角色和演員捆綁在一起。

雖然可笑，但卻實實在在地經(jīng)常發(fā)生。

比如上世紀50年代，陳佩斯父親陳強，就是個反派專業(yè)戶。

他曾憑借《紅色娘子軍》里的惡霸南霸天一角，獲得了百花獎最佳男配角。

而更經(jīng)典的角色，是在《白毛女》中飾演地主黃世仁。

戲內(nèi)被稱作「惡霸」，戲外被入戲太深的觀眾辱罵、舉槍。

再比如在《還珠格格》中飾演容嬤嬤的李明啟老師。

電視劇里，她貢獻了針扎紫薇的名場面。

但在現(xiàn)實中，卻被路人丟雞蛋。

好在，李老師和藹可親、寬容大度。

她曾說每次拿針都是反拿，沒扎到林心如，反而把自己手心沁出血印。

又比如馮遠征在《不要和陌生人說話》中的安嘉和。

劇中家暴的形象讓他成為「全民公敵」。

不僅被人視作現(xiàn)實中的「家暴男」，甚至還因此遭到路人毆打，自己的演藝事業(yè)也受到了一定影響。

類似的例子還有太多太多。

而張頌文因「高啟強」遭受的冷遇，未嘗不是如此。

角色是反派，不錯。

但評獎，明明評的是演員呀。

是對一個演員演技的認可，而不是對角色三觀的宣揚。

而這也是表演類獎項存在的意義所在。

所以，不論是從觀眾角度還是作品本身，張頌文沒能提名都不免讓人覺得可惜。

當然，評獎只是一種名利浮云。

我們也無需太過在意，是否一定要給張頌文頒獎。

每個人都會對其演技，有著不同的評價。

但如果僅僅是因為是「反派角色」，就剝奪了參與評獎的機會，那實在是難以讓人理解。

事實上，作為一個敬業(yè)的演員，最大的欣慰恐怕并非是專業(yè)的嘉獎，而是獲得廣大觀眾的喜愛。

就像麥斯·米克爾森在出演美劇《漢尼拔》多年后，依然被粉絲樂此不疲地叫作「拔叔」。

大家喜歡他飾演的角色，認可他貢獻的表演，但卻不會認為他本人就是食人魔。

有沒有提名，都不會影響大多數(shù)觀眾對張頌文的認可。

上半年那些圍繞角色和劇集的熱議，早已證明了他在這個角色上的成功。

我也相信，張頌文不會因為拿不拿獎而影響自己今后的表演熱情。

正如談及網(wǎng)友對他的喜愛時，張頌文曾說：

「我沒有那么好。我不是個偶像，只是一個演員?！?/strong>